Арзамасский городской суд Нижегородской области рассмотрел гражданское дело по иску ННГУ им. Н.И.Лобачевского к бывшей сотруднице о выселении

20 января 2025 года Арзамасским городским судом Нижегородской области вынесено решение по иску Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании решения недействительным, к администрации г.о.г. Арзамас о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и встречному иску К. к ННГУ им. Н.И.Лобачевского о признании права пользования комнатой в общежитии на условиях договора социального найма.

Университет просил признать К. утратившей права пользования жилым помещением и выселить её из специализированного жилого помещения (общежития), без предоставления жилого помещения; в случае невозможности предоставления жилого помещения, университет имеет возможность предоставить комнату в ином общежитии до заключения ответчицей договора социального найма с администрацией г.о.г. Арзамас. Впоследствии истец просил признать решение о предоставлении жилого помещения с правом постоянной регистрации по месту жительства, а также договор найма специализированного жилого помещения недействительным и обязать администрацию г.о.г. Арзамас предоставить ответчице жилое помещение по договору социального найма.

Судом установлено, что оспариваемое помещение было предоставлено ответчику К. в связи с исполнением трудовых отношений в 80-х годах. Она проработала в данном учреждении более 30 лет, другого жилья у неё не имеется. К. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, является пенсионером и инвалидом 3 группы. Суд пришел к выводу о необходимости сохранить право пользования комнатой в общежитии за ответчиком, учитывая её социальной статус.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 января 2025 года в удовлетворении требований ННГУ им. Н.И. Лобачевского к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и иных требований отказано. В удовлетворении встречного иска К. суд также отказал, указывая на то, что занимаемое ответчиком жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду.

Решение суда в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба (ОПС)

судов общей юрисдикции Нижегородской области